Accueil/Test wiki

De catalogue raisonné des expositions
< AccueilCeci est la révision approuvée de la page, et aussi la plus récente.
Aller à : navigation, rechercher

Sur cette page, vous pouvez exprimer directement vos commentaires, remarques, impressions concernant les difficultés ou les questions que vous vous êtes posées durant la saisie. Afin de faciliter la lecture de vos remarques, nous vous proposons de réagir directement dans le paragraphe traitant de la zone concernée. (Pour signer, tapez juste ~~~~ à la fin de votre remarque.)

Remarques d'ordre général

  • La Timeline ne permet pas une navigation facile
  • On ne peut pas rajouter des instances répétables avec les boutons "ajouter une ..." quand on a une vieille version d'Internet Explorerrrrr!
  • Des cas particuliers peuvent se poser : exemple avec Les Années 50 qui peut être considérée comme 2 expositions, une du CCI et une du MNAM, avec des zones à décrire séparément mais une descriptioh générale commune.... Autre exemple avec Les Magiciens de la Terre : une expo au Centre Pompidou et une autre à la Villette ... et une autre au Musée en 2014 !Sonia Descamps (discussion) 30 juin 2014 à 05:38 (EDT)
  • Un message d'avertissement apparaît suite à la création d'une page d'expo quand on veut la modifier avec le formulaire "cette page existe déjà mais utilise un autre formulaire" : étrange car elle n'a pourtant bien été créée qu'une seule fois et il n'existe qu'un seul formulaire Sonia Descamps (discussion) 30 juin 2014 à 05:52 (EDT)
  • Certaines expositions bénéficient de photographies de vernissage, de soirées d'inauguration qui ont lieu la veille de l'ouverture officielle de l'exposition en question. Dans ces cas là, il serait peut-être judicieux d'afficher la date du vernissage et le lien ou la côte correspondant aux documents numériques s'y rapportant. Cette information pourrait apparaître dans l'infobox ou le champ présentation.MilenaPaez (discussion) 3 juillet 2014 à 05:06 (EDT)
  • Lorsque l'on fait une référence à un document papier doit on préciser si on l'a mis à numériser dans le cas où on puisse le mettre en lien sur le wiki à l'avenir ? SophieChabrol (discussion) 18 juillet 2014 à 09:50 (EDT)

Infobox

  • Lieu d'exposition : pas clair. On est tenté de remettre "Centre Pompidou" [J'ai modifié l'intitulé du champ de saisie (il faudra rester vigilant(e)s pour les expos hors les murs --Auriane (discussion) 27 juin 2014 à 05:51 (EDT)]
  • Lieu d'exposition : est-ce qu'il faut rajouter l'étage ou des précisions entre parenthèses ? --> non, et on a rajouté cette indication de saisie dans le champ Sonia Descamps (discussion) 27 juin 2014 à 09:14 (EDT)
  • On ne comprend pas où saisir le nom des artistes dans l'infobox--> on a supprimé ce champ dans le modèle de l'infobox, pour l'instant il ne s'affiche plus Sonia Descamps (discussion) 27 juin 2014 à 09:14 (EDT)
  • champ "commissaire" : pb si on ne met pas de virgule entre plusieurs noms : ça ne créé qu'une seule page.
  • pb pour importer le fichier de l'affiche : apparemment le fichier est chargé dans le wiki (et bien nommé) mais l'image ne s’affiche pas dans l'infobox (le lien ne se fait pas) ex. avec expo Carlo Mollino --> apparemment il faut recopier le nom du fichier dans le champ (mais sans "Fichier:") puis enregistrer, et l'image s'affiche alors.--> indication rajoutée dans le champ de saisie Sonia Descamps (discussion) 27 juin 2014 à 09:14 (EDT)
  • Marta me fait remarquer qu'elle ne dispose pas de reportage photographique numérisé pour l'exposition d'Annette Messager. Que faire lorsque l'on ne possède que le reportage stocké sur disque dur? MilenaPaez (discussion) 3 juillet 2014 à 05:06 (EDT)
  • Lorsque les titres et sous-titres ou "autres titres" de l'infobox s'étalent sur deux lignes, cela modifie la présentation générale de ces derniers, ils apparaissent au milieu de deux champs, dans un "entredeux".cf. expositions "Identité italienne" et "Carlo Molino". MilenaPaez (discussion) 3 juillet 2014 à 05:16 (EDT)

Zone de description de l'exposition

  • Il peut déjà y avoir une description de l'expo sur le CPV : Où mettre le lien sur le CPV ?
  • Problèmes de mise en forme suite à des copier-coller : les retours à la ligne nesont pas respectés, les tirets et autres listes à puce posent pb --> ne pas en mettre.
  • Il semble avoir une limitation dans le champ de caractères, lorsque je souhaite rajouter une référence, une partie du texte disparaît. Contraignant.

Zone Organisation

  • Probleme avec le champ "localisation" des itinérances : message d'erreur, ne trouve pas les coordonnées géographiques (expo Carlo Mollino) --> modèle "Itinérances" et/ou propriété "Géolocalisation" à revoir (a priori c'est la fonction qui pose problème) ?
  • Le rôle "ingénieur-conseil" ne figure pas dans la liste des rôles disponibles --> c'est normal car il ne s'agit pas d'un rôle par rapport à l'expo, mais d'une profession. Penser à préciser dans un placeholder ou un paragraphe d'aide qu'il ne faut renseigner que le rôle joué dans l'exposition)
  • Rôle équipe toujours : il manquerait un rôle "coordination des manifestations" dans la liste des roles possibles (expo Japon des avant-gardes) [Ajouté à la liste --Auriane (discussion) 27 juin 2014 à 06:00 (EDT)]
  • Organismes partenaires : faut-il indiquer leur nom en français, en anglais ou dans la langue du pays ? (ex. avec Japon des avant-gardes: Fondation du Japon ou Japan Foundation) --> il n'y a pas de règle là-dessus. Privilégier l’appellation en français quand elle est couramment utilisée, sinon rien n'empêche de faire cohabiter 2 versions du nom dans le champ (avec trad. entre parenthèses)
  • Pour les rôles de l'équipe, est ce qu'on pourrait ajouter le rôle "conseiller" ou il s'agit d'un rôle trop vague? Car pour mon expo Carlo Mollino, un des trois commissaires de la version italienne de l'exposition, est cité comme conseiller dans le catalogue. Ca peut peut-être aussi être utile à Silvia qui a un problème similaire. SophieChabrol (discussion) 30 juin 2014 à 10:39 (EDT)

Zone Listes d’œuvres et documents exposés

  • Champ "localisation" pas très clair car on ne comprend pas qu'il s'agit de la localisation dans l'espace de l'expo
  • N° d'inventaire : pas clair qu'il faut remonter dans les champs du formulaire pour le renseigner dans le cas d'une acquisition par le MNAM
  • Champ "prêteur" : On n'est pas sûr de ce qu'on détaille collection particulière -> différentes de collections de galeristes?
  • Si les œuvres faisaient en grande partie de la collection de l'artiste au moment e l'expo, et que ce n'est probablement plus le cas aujourd'hui, qu'est-ce qu'on indique ? --> il s'agit de renseigner la provenance des œuvres au moment de l'exposition seulement.
  • Quand une oeuvre est prête par une galerie, c'est une collection privée ? --> non c'est un prêt, et il faut indiquer le nom de la galerie au même titre que le nom d'une institution de type musée.
  • Nom de l'artiste : avec l'autocomplétion, une virgule est rajoutée automatiquement car il attend un autre nom d'artiste dans le champ, alors qu'il n'y en a qu'un (Penser à modifier les paramètres de ce champ)
  • Autres objets exposés : Problème de mise en forme en mode lecture (ex: Dionysiac)
  • Ce serait une bonne chose d'avoir la possibilité d'ajouter des remarques sur chaque oeuvre pour préciser le domaine, les matériaux, ou pour différencier les "sans titre", voire multiples "Croix noire" dans le cas de Malevitch. MilenaPaez (discussion) 3 juillet 2014 à 05:06 (EDT)
C'est effectivement une idée qui a été évoquée puis abandonnée afin de ne ~pas trop alourdir la saisie et la lecture de la liste d’œuvres. Mais dans certains cas ce serait vraiment pertinent...on va voir comment on pourrait rajouter ça -si c'est encore possible sans tout chambouler ! Sonia Descamps (discussion) 8 juillet 2014 à 10:08 (EDT)
  • Silvia me fait remarquer qu'il n'y a pas la possibilité de pouvoir ajouter plusieurs titres à une même oeuvre. MilenaPaez (discussion) 3 juillet 2014 à 05:06 (EDT)
--> Il ne peut y avoir qu'un seul champ "titre", mais cela n'empêche pas de renseigner le titre principal et le titre alternatif (entre parenthèses par exemple) dans ce même champ.Sonia Descamps (discussion) 8 juillet 2014 à 10:05 (EDT)
  • Pour les autres éléments exposés, est-ce qu'il serait possible que l'espace "numéro ou nom de salle" devienne "localisation/localisation dans l'espace d'exposition"? Car par exemple pour l'exposition Carlo Mollino il n'y a qu'une seule salle donc le nom de la salle n'est pas assez précis à mon avis pour localiser les 48 panneaux documentaires quasiment identiques. SophieChabrol (discussion) 21 juillet 2014 à 09:22 (EDT)

Zone public et médiation

  • On ne peut pas mettre de note/ref dans le champ "nombre de visiteurs" alors qu'on peut en mettre une dans le budget. --> c'est normal car c'est un champ de type "nombre" sur lequel pointe une propriété, seul un chiffre est attendu. Le champ "informations complémentaires est plus destiné à ça. (Penser à faire pareil pour le champ budget ?)

Zone programmation en lien avec l'exposition

  • Même pb sur le lieu de déroulement que sur le lieu d'exposition : Faut-il répéter "Centre Pompidou" ? --> non il ne faut pas le mentionner car c'est implicite, mais c'est un champ en saisie libre donc ce n'est pas très grave. (Penser à rajouter en placeholder ou en texte d'aide qu'il est inutile de remettre à chaque fois "Centre Pompidou".)

Zone Production éditoriale et supports de communication

  • Où mettre le lien vers la ressource sur le CPV ? --> ce champ a été rajouté Sonia Descamps
  • Faut-il rajouter "éd." devant le nom de l'éditeur ? --> non ça va être rajouté automatiquement car c'est prévu dans le modèle (penser à l'indiquer dans le "placeholder")--> indication rajoutée dans le champ de saisie Sonia Descamps (discussion) 23 juillet 2014 à 07:28 (EDT)
  • Rajouter un champ ISBN ?Sonia Descamps 27 juin 2014 à 08:54 (EDT) --> champs "ISBN", "ISSN" et "Lien vers la ressource en ligne" rajoutés Sonia Descamps 23 juillet 2014 à 07:26 (EDT)

Zone Archives

  • Où mettre le lien vers la ressource sur le CPV ? --> effectivement il manque un champ
  • La saisie dans le champ "Typologie" n'est pas évidente : il faut comprendre qu'on peut soit grâce à l'autocomplétion, soit en saisie libre (et même en copier-coller !) On peut rajouter des termes qui en sont pas dans la liste (même si ce n'est pas souhaitable)
  • Questions autour du niveau de description choisi pour les archives : est-ce qu'on peut lister des pièces contenues dans boites ou des dossiers ? --> non il faut lister les cotes qui concernent l'expo traitée, sans détailler à la pièce. La balise "ref" peut en revanche être utilisée dans le corps de la fiche d'expo pour sourcer avec précisions les infos tirées d'un doc en particulier. (Penser à rajouter un texte d'aide pour clarifier ce point)
  • Le fait qu'il faille lister 1 seule cote (1 dossier ou groupe de dossier) par ligne n'est pas clair, c'est pour ça que le fait de lister plusieurs typologies dans un même champ n'est pas clair non plus. --> effectivement il peut y avoir plusieurs typologies documentaires dans un dossier (Penser à rajouter un texte d'aide pour clarifier ce point)

Zone bibliographie